有些人認(rèn)為“JavaScript是Web的匯編語(yǔ)言”完全是精神病說(shuō)的話。為此，我詢問了幾位JavaScript權(quán)威，比如Brendan Eich（JavaScript之父）、Douglas Crockford（JSON之父），還有Mike Shaver（Mozilla技術(shù)副總裁）。以下都是從個(gè)人郵件里摘過來(lái)的，得到了以上幾位的許可。
Mike Shaver：
以前我就聽說(shuō)過這種比較，我認(rèn)為很大程度上確實(shí)如此。但是，這種說(shuō)法忽視了JS開發(fā)人員與機(jī)器之間的人機(jī)工程學(xué)方面的大量努力，因?yàn)閰R編語(yǔ)法設(shè)計(jì)得沒有那么人性化（特別是現(xiàn)代的匯編語(yǔ)言）。
Brendan Eich：
幾年前，我曾說(shuō)過“JS是Web的x86”（好像是在一次JSConf上），不過我不敢說(shuō)我是第一個(gè)這么說(shuō)的。（Nick Thompson今年也在Hacker News中這么說(shuō)過。）
關(guān)鍵在于，JS確實(shí)在按照我們想的，越來(lái)越往低級(jí)方向發(fā)展了。但它也具備高級(jí)的特性。
Shaver說(shuō)得沒錯(cuò)，匯編缺少可靠的宏處理器，因此不適合程序員，也不夠安全。但JS可不是這樣。所以，這個(gè)比喻需要加點(diǎn)限制條件，不然就要鬧出笑話來(lái)了。
無(wú)論從高級(jí)函數(shù)式編程還是內(nèi)存安全角這個(gè)角度看，還是從低級(jí)特性，像類型化數(shù)組以及即將成為現(xiàn)實(shí)的ES中類型化數(shù)組的擴(kuò)展、二進(jìn)制數(shù)據(jù)，等等來(lái)說(shuō)，JS都是一個(gè)比匯編更加強(qiáng)大的編程語(yǔ)言。當(dāng)然了，內(nèi)存安全是首要的區(qū)別。
Douglas Crockford：
就這個(gè)問題來(lái)說(shuō)，我覺得說(shuō)JavaScript是Web的虛擬機(jī)更接近一些。過去我們一直都把Java的JVM看成是Web的虛擬機(jī)，但結(jié)果呢，JavaScript才是。
從提供代碼安全的角度說(shuō)，JavaScript的解析器比JVM的字節(jié)碼驗(yàn)證器更有效。就兌現(xiàn)“編寫一次，到處運(yùn)行”這個(gè)諾言來(lái)看，JavaScript更出色；這或許正是因?yàn)樗窃谳^高層次上運(yùn)行，才得以避免觸及一些底層的棘手問題。因?yàn)樗咽Ｏ碌氖聝憾冀唤o圖靈去解決了。
當(dāng)然啦，也有不少人始終不肯承認(rèn)JavaScript能把一切都處理好，我過去就是這樣一個(gè)人。而現(xiàn)在我則不斷地被眼前這種百花齊放的景象震撼著。
Brendan Eich，補(bǔ)充：
Doug說(shuō)源代碼強(qiáng)過字節(jié)碼，說(shuō)得太好了。很早以前，我的朋友，加州大學(xué)歐文分校的Michael Franz教授就指出了Java驗(yàn)證器O（n^4）級(jí)別的復(fù)雜性（計(jì)算機(jī)時(shí)鐘周期失控，拒絕服務(wù)）。精簡(jiǎn)之后的JS呢，確實(shí)傳輸更便捷，而且詞法/語(yǔ)法分析也相當(dāng)快。
（JS）源代碼作為“字節(jié)碼”同樣也避免了Java字節(jié)碼的一個(gè)很傻的問題：凍結(jié)設(shè)計(jì)不良的Java低級(jí)形式，導(dǎo)致高級(jí)形式的源代碼也無(wú)法解決這個(gè)問題。換句話說(shuō)，Java唯恐破壞其字節(jié)碼的兼容性。而這嚴(yán)重影響了Java內(nèi)部類及其泛型的設(shè)計(jì)?！还茉趺凑f(shuō)，Sun最后還是破壞了字節(jié)碼的兼容性。
以下是前一段時(shí)間Nick Thompson在YCombinator說(shuō)過的話：
這只是我個(gè)人的看法：我花了自己兩年時(shí)間，想盡可能讓JVM能夠與JavaScript互通。當(dāng)時(shí)的Netscape有不少人認(rèn)為字節(jié)碼作為移動(dòng)代碼的基礎(chǔ)比較好。但Sun從頭搭建了自己大而全的軟件體系，把問題搞得很復(fù)雜。他們沒有想讓Java與其他語(yǔ)言溝通，更別提讓Java能嵌入其他軟件中了。他們的字符串處理代碼都是用一種解釋型語(yǔ)言來(lái)寫，而不肯用C來(lái)玷污自己！有什么我就說(shuō)什么，Netscape，這個(gè)當(dāng)時(shí)Java唯一的一個(gè)大客戶，在Sun眼里無(wú)非就是一個(gè)用來(lái)實(shí)現(xiàn)他們?nèi)〈鶺indows夢(mèng)想的工具而已。所有想用Java的人都是自己給自己找罪受。
在此期間，Brendan一個(gè)人干了10個(gè)工程師，外加3個(gè)客戶服務(wù)人員的活兒，同時(shí)還要關(guān)注Web作者在乎的一些事，比如把JS代碼混合到HTML中、即時(shí)加載、與瀏覽器其他模塊的集成等等，此外還要協(xié)調(diào)其他瀏覽器廠商，以便讓JS成為一個(gè)開放標(biāo)準(zhǔn)。
因此，今天的JS作為Web的x86匯編程序，并沒有像它本該的那樣完美，但你通過它真能把事情稿定（GWT就是一個(gè)最明顯的例子）。這可以說(shuō)是一個(gè)經(jīng)典的“更差就是更好”的例子，只不過Java也就是從下往上那么看起來(lái)更好罷了。而JS則在此期間取得了相當(dāng)不錯(cuò)的成就。要想取代它的地位可沒那么容易。
當(dāng)然，這個(gè)比喻不一定準(zhǔn)確。JavaScript代碼無(wú)論從外觀到行為，肯定不像ASM。但作為一個(gè)比喻，至少可以說(shuō)明：
JavaScript無(wú)所不在；
它速度快而且越來(lái)越快；
JavaScript酷似低級(jí)的Web編程語(yǔ)言；
它可以通過手工編寫，也可以從另一種語(yǔ)言編譯而來(lái)。
諸如此類的話題也經(jīng)常在Hacker News中出現(xiàn)：
“現(xiàn)在的JavaScript其實(shí)就是客戶端的匯編語(yǔ)言。想改它太難了，所以得想辦法開發(fā)一些工具來(lái)解決這個(gè)問題?！薄猨onnycat
好啦，能聽到如此有見地、有深度，而又詳盡的討論，該滿足了吧。親愛的讀者，你們太棒了。
